Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura)

[BET]

Bardzo interesująca jest nowa tendencja - wiele osób, które głosują na Jarosława Kaczyńskiego mówi: "To nie jest idealny kandydat, ale zagłosuję na niego, żeby......". Naprawdę tak komplikujecie sobie życie czy po prostu boicie się przyznać do swoich poglądów?

To sie nazywa konflikt tragiczny, po prostu. Przykro mi, ze po raz kolejny glosuje na kogos kto wg mnie jest mniejszym zlem, niz na kogos na kogo chcialbym glosowac.

Dla mnie wybór jest prosty: jeden z kandydatów jest socjalny gospodarczo, preferuje opiekuńczość państwa i jego dużą (czasami bardzo dużą) ingerencję w życie obywateli. Drugi - gospodarczo jest (prawie) liberalny i daje większą swobodę obywatelom.

Tylko ze urzad prezydenta w Polsce raczej nie ma zbyt duzo do powiedzenia w kwestiach o ktorych wspominasz. Jasne, jest veto, ale tylko tyle. No i nie przeciwstawiles niczego opiekunczosci panstwa by PiS.

Do tego w Jarosławie Kaczyńskim nie odpowiada mi jego spojrzenie na historię, polityka zagraniczna oraz śmieszny projekt IV RP.

A co Ci nie odpowiada w jego spojrzeniu na historie? Kwestia lustracji? A IV RP to nie byl projekt, tylko nazwanie pewnej wizji zmian w kraju. Rownie dobrze moglaby ta wizja nie miec nazwy. I moze byloby lepiej, jedna rzecz mniej do straszenia Polakow.

Boję się również, że jego wybór oznaczałby, podobnie jak w przypadku jego brata, ograniczenie urzędu prezydenta RP do osób związanych z Prawem i Sprawiedliwością: wystarczy spojrzeć na NBP, RBN czy Kapitułę Orła Białego.

Pewnie tak. A co robi BK jako p.o. prezydenta? A czy poprzedni prezydenci nie obwarowywali sie swoimi ludzmi? Taka jest praktyka wiec nie wiem czemu wytykasz ja akurat Kaczynskiemu.