tak a'propos...

[BET]

No wie co pisze, tylko ja w zacytowanym przez Ciebie ekstrakcie widze tylko jedno znaczenie slowa kolaborowac - to ktoremu sprzeciwia sie Olaf. I zgadzam sie, ze dziennikarze to zadna wyrocznia w kwestiach jezykowych - kalecza jezyk notorycznie i bezkarnie. Ba, co gorsza propaguja to wsrod populacji. Oczywiscie nie wszyscy, ale tych dbajacych o mowe polska zdaje sie byc coraz mniej. Fascynuje mnie ta dyskusja jako studenta kierunku jezykoznawczego i az chyba skonsultuje te kwestie z jakims profesorem z zakladu jezykoznawstwa na polonistyce, bo z jednej strony mamy puryzm jezykowy i dbalosc o czystosc polszczyzny a z drugiej proces ewolucji jezykowej, jakkolwiek przykry by on nie byl.

[olaph72]

Jak dotąd terminu "kolaboracja muzyczna" użyło raptem paru dziennikarzy, kilku pseudo dziennikarzy oraz raczej wąskie liczebnie grono użytkowników internetu. Cokolwiek się komukolwiek roi - to na razie za mało, by mówić o ewolucji językowej.

Po prostu trzeba to zaakceptować, a link który podał Robson jest dla mnie jednym z wielu dowodów w sprawie. A najważniejszym słownik Kopalińskiego - człowiek przecież wie, co pisze.

Sama sobie zaprzeczasz. Kopaliński podaje wszak prawidłowe znaczenie.

ja w zacytowanym przez Ciebie ekstrakcie widze tylko jedno znaczenie slowa kolaborowac - to ktoremu sprzeciwia sie Olaf.

Sprzeciwiam się prawidłowemu znaczeniu...? :o

[numitor]

Jak dotąd terminu "kolaboracja muzyczna" użyło raptem paru dziennikarzy, kilku pseudo dziennikarzy oraz raczej wąskie liczebnie grono użytkowników internetu. Cokolwiek się komukolwiek roi - to na razie za mało, by mówić o ewolucji językowej.

A ja mam do Ciebie inne pytanie - jak ma się ten Twój wielki puryzm językowy do tego, co napisałeś. "Pseudodziennikarze" - niezależnie od tego o czym mówisz, nie wnikam - piszemy razem i wydaje mi się, że uważa tak również Rada Języka Polskiego.
Niestety tak już jest - najbardziej zacietrzewieni "puryści" zawsze popełniają najwięcej błędów językowych. Przykre, Olafie, bardzo przykre.

[BET]

Sprzeciwiam się prawidłowemu znaczeniu...? :o

Tfu, sie wyrazilem nie ma co. Oczywiscie chodzilo o to znaczenie ktoremu NIE sprzeciwia sie Olaf

[Robson]

"Jak dotąd terminu "kolaboracja muzyczna" użyło raptem paru dziennikarzy, kilku pseudo dziennikarzy oraz raczej wąskie liczebnie grono użytkowników internetu..."

Nie wiedziałem że prowadzisz statystyki. Zapewniam Cię że moje są inne Z Twoich wynika że pseudo dziennikarzy nie brakuje bo posługują się takim stwierdzeniem. Niezwykle śmiała teza. Ale w ogóle co sprawia że jednych oceniasz jako pseudo dziennikarzy a innych jako dziennikarzy? Jakimi poslugujesz się kategoriami i skąd ta chęć czy pokusa oceniania innych?

[Ania_M]

Drodzy Panowie. Idąc za radą Olafa, skontaktowałam się z trzema lingwistami niezależnymi zupełnie od siebie. Otrzymałam na razie odpowiedź jedną - okazuje się, że nie można używać znaczenia kolaboracja w formie współpracy artystów nawet w sensie przenośnym. Uprzedzając wybuch radości Olafa, broni jeszcze nie składam i do upartości się nie przyznaję, choć wiem, że już bym mogła - ale z czystej ciekawości poczekam na dwie pozostałe odpowiedzi.

[olaph72]

Nie wiedziałem że prowadzisz statystyki. Zapewniam Cię że moje są inne Z Twoich wynika że pseudo dziennikarzy nie brakuje bo posługują się takim stwierdzeniem. Niezwykle śmiała teza. Ale w ogóle co sprawia że jednych oceniasz jako pseudo dziennikarzy a innych jako dziennikarzy? Jakimi poslugujesz się kategoriami i skąd ta chęć czy pokusa oceniania innych?

To kwestia stylu, ujęcia tematu, używanych sformułowań (tak!), umiejętności poprawnej redakcji tekstu i wielu innych aspektów. Nie kierują mną chęć ani pokusa oceniania, to wynikający z wykonywanego zawodu odruch. Jako prezenter radiowy z pewnością masz podobnie.
Co do "niezwykle śmiałej tezy", to nie rozumiem o co Ci chodzi. :o

[olaph72]

Uprzedzając wybuch radości Olafa,

A to dobre! Dzwoń po sapera!

[Ania_M]

Olaf Olaf... akurat to o wybuchu radości było z mojej strony małym żarcikiem, absolutnie nie uważam, żeby w Twoim charakterze leżały tego typu rzeczy. Nie wiem czy rozumiesz co mam na myśli, a ja w tej chwili, o ironio, mam pustkę w głowie i nie przychodzi mi do głowy jak się wysłowić.

[olaph72]

Zapewniam Cię, że potrafię być wybuchowy. Dlatego, na wszelki wypadek, nie należy przy mnie używać otwartego ognia.

[Robson]

Mam na myśli że to bardzo niesprawiedliwa opinia aby od razu nazywać ich pseudo dzinnikarzami tylko dlatego że używają tego stwierdzenia a od czego Ciebe bolą zeby Naprawdę w Twojej opinii np. Kaczkowski czy przywołany ostatnio Kostrzewa to pseudo dzienniakarze?

[Ania_M]

Zapewniam Cię, że potrafię być wybuchowy. Dlatego, na wszelki wypadek, nie należy przy mnie używać otwartego ognia.

Wezmę to sobie do serca, zwłaszcza że jestem dzieckiem - a ogień w rękach dzieci....

[olaph72]

O, to to!

[olaph72]

Mam na myśli że to bardzo niesprawiedliwa opinia aby od razu nazywać ich pseudo dzinnikarzami tylko dlatego że używają tego stwierdzenia a od czego Ciebe bolą zeby Naprawdę w Twojej opinii np. Kaczkowski czy przywołany ostatnio Kostrzewa to pseudo dzienniakarze?

Nie "tylko" dlatego, ale "między innymi" dlatego.
Do Piotra Kaczkowskiego żywię ogromny szacunek, do Pawła Kostrzewy trochę mniejszy, i nie śmiałbym zarzucać im braku profesjonalizmu. Ale czasem nie pozostaję obojętny wobec nieuprawnionego deformowania języka. Jeśli można powiedzieć coś po polsku, po co mówić po "polskiemu"?
I dlatego bolą mnie zęby.

[Ania_M]

O, to to!

A mój ulubiony kabaret na to: O to to, tato, to to...

[olaph72]

Bardzo jestem ciekawy co Ci odpowie jeśli w ogóle

Mój szacunek do niego wzrósł.

[Robson]

Posluchaj Eski Rock

[olaph72]

Dziękuję, postoję.

[Ania_M]

Cytat ze strony MK
New John Illsley CD
Following a two-year collaboration, John Illsley and Greg Pearle are to release their new album on the 13th of September.
Tak dla przykładu. Kolejnego

[BET]

Aniu nie wiem po co odgrzewasz temat, w ktorym wszystko juz zostalo powiedziane..

Nie mozna porownywac angielskiego z polskim kiedy mowa o subtelnych roznicach semantycznych badz nacechowaniu kulturowym wyrazow. W jezyku polskim wyraz kolaboracja jest nacechowany negatywnie przez wydarzenia 20go wieku. Anglia badz co badz nie widziala obozow koncentracyjnych, okupantow, etc., stad angielskie "to collaborate" nie ma nacechowania negatywnego w neutrealnym dlan kontekscie. Oba wyrazy - tak polski jak angielski maja ten sam rodowod (jak podaje Kopalinski "wspolpracowc") a to jak ich znaczenie w poszczegolnym kregu jezykowym "ewoluowalo" to dzielo lat i wielu czynnikow nan przez te lata oddzialywujacych.