10.04.2011, 20:28
Jesli imponuje Wam taka postawa prezentowana publicznie przez profesora UJ to Wasza sprawa, nie mam nic do dodania. Dla mnie to przyklad nie tylko obojetnosci wobec waznych dla kraju kwestii (ktora raczej nie zdobi profesora najstarszej polskiej uczelni..) ale rowniez propagowania takiego stanowiska, co moglbym skwitowac tylko inwektywami.
Co do Twoich pytan Numitor z pierwszego postu, to w moim przypadku nic sie nie zmienilo przez ten rok, poza tym ze faktycznie, czytuje regularnie uwazam rze. cale szczescie ze sie ten tygodnik pojawil, bo uslyszec glos wildsteina czy ziemkiewicza w jakichkolwiek innych mediach graniczy juz prawie z cudem.
ad wyzej: mozna tak dlugo, az sie kwestii nie zamknie. a nie jest zamknieta i nie zapowiada sie zeby szybko byla. i juz nie rob z siebie takiego cierpietnika, ze narzuca Ci sie sluchanie o Smolensku. Faktycznie, zycie medialne zamarlo, tylko Smolensk. :/
Co do Twoich pytan Numitor z pierwszego postu, to w moim przypadku nic sie nie zmienilo przez ten rok, poza tym ze faktycznie, czytuje regularnie uwazam rze. cale szczescie ze sie ten tygodnik pojawil, bo uslyszec glos wildsteina czy ziemkiewicza w jakichkolwiek innych mediach graniczy juz prawie z cudem.
ad wyzej: mozna tak dlugo, az sie kwestii nie zamknie. a nie jest zamknieta i nie zapowiada sie zeby szybko byla. i juz nie rob z siebie takiego cierpietnika, ze narzuca Ci sie sluchanie o Smolensku. Faktycznie, zycie medialne zamarlo, tylko Smolensk. :/
You do what you want to
You go your own sweet way...
You go your own sweet way...