Mark o wyroku na Pussy Riot

[numitor]

Na Ukrainie, w solidarności z tymi kobietami pół naga dziewczyna ścięła piłą elektryczną drewniany krzyż postawiony w hołdzie ofiarom NKWD...-no tak w końcu nie można zabronić prawa do wyrażania wolności słowa, prawda?

PS. Cały "Zachód" palił głupa przed EURO'12 w sprawie Julii Tymoszenko. Jakoś tym hipokrytom nie przyszło do głowy protestować w 2008 roku, kiedy igrzyska olimpijskie odbywały się w Pekinie. Jakoś Angela i inni wtedy nie bojkotowali, nie wzywali do bojkotu. Chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego, prawda?

Jakoś, jak policja pacyfikowała protestujących w Nowym Jorku na Manhatanie przeciwko chciwości świata finansjery, to żaden z artystów (sorki, p. Knopfler-pan również...) nie wyraził ubolewania albo nie wydał oświadczania. A czyż to nie jest polityczny reżim? A czy ci ludzie nie mieli prawa do krytyki i wolności wypowiedzi, wolności protestowania?

Dajmy żyć innym, szanujmy się nawzajem, nie wyrządzajmy krzywdy innym, nie bądźmy egoistami a będzie wtedy dobrze

1. To, że ktoś protestuje w zły sposób (bo ściananie krzyża to - umówmy się - jakaś mizeria jest) nie oznacza, że nie należy w ogóle protestować.

2. Z tego, co pamiętam to z okazji IO w 2008 roku było znacznie więcej protestów niż podczas Euro. Miały one inny charakter, to oczywiste, powód jest kilka, a przede wszystkim Chiny są mocarstwem, które swoją politykę realizuje od wielu lat - w przypadku Ukrainy chodziło o jeden incydent, który wywołał duże taka międzynardową debatę.

3. Nowy Jork nie miał nic wspólnego z muzyką, Pussy Riot ma, więc sądzę, że stąd wzięło się oświadczenie Knopflera. Chociaż (to inna sprawa), kwestie rosyjskie generalnie są dość skomplikowane, więc takie oświadczenia mogą dziwić.