Pink Floyd W Polsce Pełnym Składem!

[Robson]

Originally posted by Patique@Sep 14 2005, 07:29 AM
Zgadzam się z Pablem, Waters jest na pewno większš indywidualnoœciš od Gilmoura i s-ki razem wziętych. Również ja uważam że "Amused" jest lepszš płytš od "Divison" (co nie oznacza że Floyd nagrali złę płytę, ale album Rogera jest autentyczniejszy). Być może może większa sympatia dla Watersa wynika z faktu że jego koncert sprzed kilku laty na stadionie Gwardii był drugim najlepszym koncertem na jakim byłem, a panowie F nie pokwapili się nigdy do nas i niech nie gadajš że nie było okazji.
Co do reaktywacji to osobiœcie w to nie wierzę. Prędzej Arka Gdynia wygra Champions League
Patique

Patique co to znaczy, że album RW jest autentyczniejszy. Dwie płyty PF już takie nie sš? I naprawdę myœlisz, że to że nie przyjechali zależało wyłšcznie od nich?
No dobrze a teraz włożę kij do mrowiska. W 1983 roku nikt nie wróżył zbyt dobrze Pink Floyd bez Rogera Watersa a przecież nagrali dwie wspaniałe płyty i objechali cały œwiat z wielkim sukcesem. To nie jest plotka Roger Waters był nieŸle wkurzony takim obrotem sytuacji i to wcale nie dlatego, że wygrali proces co do nazwy.