Kill To Get Crimson

[Robson]

Nowy album MK jest z nami ponad miesišc i jak zdšżyłem zauważyć na naszym forum zebrał mnóstwo rewelacyjnych ocen i recenzji. Choć nie wszyscy podzielili się swoimi spostrzeżeniami a szkoda. Po ostatniej recenzji Kuby trudno wymyœlić coœ nowatorskiego Ale tak sobie pomyœlałem że wœrod entuzjastycznych opinii zazwyczaj jest tak że wiemy co nam się podoba i czym jesteœmy oczarowani. I tak też dzieliliœmy się swoimi wrazeniami. Zastanawia mnie jak to działa w drugš strone. Tzn. jak to sie ma z nieprzychylnymi opiniami. Bo to że się nie podoba to jak dla mnie za mało. Ale dlaczego nie? Oprócz tego że jest nudna i brakuje jej rockowego pazura. Bo takie oceny padały bodajże naczęsciej. Czy tylko dlatego? Balladowa i niegitarowa muzyka (w słowniku DS) nie może być zachwycajšca? Tak. Chodzi mi o dokładne sprecyzowanie co Wam się nie podoba i co Was nie zachwyca? To może być interesujšca polemika i sam jestem ciekawy czy łatwiej ocenić co nam się podoba czy też łatwiej wskazać na słabe strony KTGC. Mam nadzieję że nie zakręciłem mocno

ps. coraz bliższy jestem stwierdzeniu że to naj naj album mistrza. Choć pewnie pozostanę przy ocenie że to zupełnie inny Mark. Inny pięknie