Mark .... I Co Dalej?

[Robson]

Ok. Jeœli wytaczamy takie ciężkie działa to ja postawie pytanie inaczej a które postawił mi Kuba w trakcie programu. Czy Mark na koncertach powinien grać utwory DS ? Tzn. czy musi je wykonywać? Czy jeszcze musi? Prawie tyle samo płyt co DS jest w jego dorobku solowym przecież spokojnie mógłby ułożyć piękny repertuar bez DS. Ja uważam że powinien je grać bo to nasze poczštki i wspomnienia. Ale jednoczeœnie gdyby zrezygnował to uważacie że Torwar byłby pełny? Nie? W takim razie ludzie przychodzš tylko aby usłyszeć DS? No właœnie oto jest pytanie. Spotkałem i widziałem mnóstwo młodych osób które znały i œpiewały teksty Marka Knopflera z jego solowych płyt a więc dla nich poczštki mogły być zupełnie inne. Repertuar koncertu bez DS pewnie też by mnie usatysfakcjonował ale należę do grupy osób twierdzšcych że Mark powinien grać utwory DS. A z drugiej strony czy to w ogołe możliwe aby ich nie grał? Nigdy nie mówił że DS to ja ale bez niego przecież nie byłoby tego zespolu tu chyba wszyscy jesteœmy zgodni.

[numitor]

Originally posted by HOWARD@May 7 2008, 08:59 PM
Czyli niesamowitš siłę ma zmiana (zniesienie) szyldu znanej "marki"...

bo tak naprawdę to chyba muzyka się za wiele radykalnie nie zmieniła, ale nazwa, tytuł, sygnowanie tak, i od razu niewtajemniczeni mogš czuć rewolucyjnš zmianę.

tak mi się napisało teraz no!

Dokładnie to chciałem napisać. Dzięki

[Ania_M]

Originally posted by Robson@May 7 2008, 08:18 PM
Nigdy nie mówił że DS to ja ale bez niego przecież nie byłoby tego zespolu tu chyba wszyscy jesteœmy zgodni.

Tutaj tak, ale mi chodzi o to że zespołu nie ma a on wcišż jest
Na pewno na koncertach jest częœć ludzi, która przychodzi tylko po to by usłyszeć piosenki Dire Straits. Od nich wszystko się zaczęło, i Mark je gra bo jest tego œwiadomy. I z sympatii i sentymentu na pewno też.

[numitor]

Originally posted by Robson@May 7 2008, 09:18 PM
Ok. Jeœli wytaczamy takie ciężkie działa to ja postawie pytanie inaczej a które postawił mi Kuba w trakcie programu. Czy Mark na koncertach powinien grać utwory DS ? Tzn. czy musi je wykonywać? Czy jeszcze musi? Prawie tyle samo płyt co DS jest w jego dorobku solowym przecież spokojnie mógłby ułożyć piękny repertuar bez DS. Ja uważam że powinien je grać bo to nasze poczštki i wspomnienia. Ale jednoczeœnie gdyby zrezygnował to uważacie że Torwar byłby pełny? Nie? W takim razie ludzie przychodzš tylko aby usłyszeć DS? No właœnie oto jest pytanie. Spotkałem i widziałem mnóstwo młodych osób które znały i œpiewały teksty Marka Knopflera z jego solowych płyt a więc dla nich poczštki mogły być zupełnie inne. Repertuar koncertu bez DS pewnie też by mnie usatysfakcjonował ale należę do grupy osób twierdzšcych że Mark powinien grać utwory DS. A z drugiej strony czy to w ogołe możliwe aby ich nie grał? Nigdy nie mówił że DS to ja ale bez niego przecież nie byłoby tego zespolu tu chyba wszyscy jesteœmy zgodni.

Moim zdaniem nie musi - ja jestem z tych, którzy wolš szyld Mark Knopfler, niż Dire Straits.

Spowodowane jest to wieloma rzeczami - m.in. dużo, dużo, dużo lepszymi tekstami Knopflera od 1996 (wiem, że to nie jest najważniejsze - jednak dla mnie, ze względu na moje zainteresowania, słowo jest ważniejsze od muzyki).

Nie do końca odpowiada mi tylko dobór piosenek na koncert. Np. genialne "Hill Farmer's Blues" na koncercie mi się nie podobało - a to moja ulubiona piosenka Knopflera.
Jest to spowodowane także atmosferš koncertu, zauważcie, że ta - na koncertach Knopflera - jest wcišż rockowa. Ludzie skaczš, klaszczš, krzyczš - do tego klimatu bardziej mi pasuje choćby "Boom like that".

Jeœli Knopfler zmieni klimat swoich koncertów na ten z "A night in London" - z chęcie powitam "Hill Farmer's Blues" i "Marbeltown" na koncertowej setliscie.

[Ania_M]

Ja nie przywišzuję większej uwagi do tego czy Mark nagrywa pod szyldem Dire Straits czy Mark Knopfler. Bo przecież i tu i tu słuchamy piosenek które on œpiewa i pisze. Dla mnie ważne jest, że gra. Bo czymże jest nazwa...To co zwiemy różš pod innš nazwš równie by pachniało