Czyścimy przekłady!

[Bart]

Chris słusznie zauważył, że mamy tu nieco przekładów, które swą jakością specjalnej chluby nam nie przynoszą. Nigdy nie byłem zwolennikiem pójścia w ilość kosztem jakości, toteż proponuję rozwiązanie następujące.

Na górze każdego wątku jest link do wystawienia mu oceny. Ustalmy, że kiedy watęk uzyska 10 głosów, wypełni się jego los. Mniej niż 3 punkty na 5 oznaczać będą jego usunięcie.

Jeśli w wątku jest wiecej niż jeden przekład, głosujcie na najlepszy.

Co o tym myślicie?

[SmokEustachy]

Bez sęsu. Lepiej zrobić nowe. Samo głosowanie jako sposób ustalenia jakości przekładu to jakaś aberracja demokracji. Edit: na te 10 głosów możesz czekać i 100 lat. Skąd wiesz, że nie dyletanty głosują?

[koobaa]

Moim zdaniem śmiało usunąć można wszystkie które nie są autorstwa Forumowiczów. A reszta jak najbardziej może podlegać ocenie i zostać tu. Wyjątkiem są przekłady Marcina Kwieka, który kiedyś był na Forum a potem znikł niestety. Ale może się pojawi z nienacka, jak chris .

[SmokEustachy]

A te nie autorstwa forumowiczów są denne wszystkie?

[Bart]

No nie bez racji tu Smok zieje. To może tak: Utworzę coś w rodzaju poczekalni i przerzucę tam to, co uważam za słabe. Poczekamy miesiąc czy ile tam potrzeba. Jeśli ktoś coś wybroni, to przywrócę. Reszta poleci. Zatem już nie demokracja, tylko oświecona autokracja Lepiej?

[filipk91]

Ale wszystkie przekłady to ty gdzieś zarchiwizuj, co? Bo ktoś może sobie kiedyś przypomni, że napisał i chciałby mieć, a tutaj zonk, Bart usunął.

[Bart]

Spoko, ja jestem raczej od przywracania niż od usuwania

[SmokEustachy]

No co się da to przeczołgać, może się uratuje. Od razu mówię, że się nie znam.