Co Tam, Panie, W Polityce?

[olaph72]

numitor, nie musisz cytować tego wywiadu, przed chwilš przeczytałem go raz jeszcze w całoœci.

A nie doceniasz tego, że m.in. przez Michnika udało się wygrać z komunizmem, pierwszy raz bez krwi, bez walki, poprzez ugodę?

Czy Ty naprawdę nie widzisz o co chodzi Michnikowi? Dla niego prymarnš wartoœciš było wyzwolenie Polski - wolałbyœ żeby w 1989 roku Polacy wyszli z karabinami na ulice, czy załatwili to tak, jak załatwili - idšc na pewnš ugodę...

Ta "ugoda" zapewniła dziesištkom byłych SB-ków, aparatczyków i innych "ludzi honoru" nie tylko dostatni byt po upadku komunizmu, ale możliwoœć bogacenia się i wzajemnego wspierania na płaszczyŸnie ekonomiczno-towarzyskiej. Kiedy o tym myœlę, słyszę chichot historii.
Nigdy nie uwierzę, że dla Michnika nadrzędnš wartoœciš była Polska, nie taka w każdym razie, jaka powinna być. Dzięki Michnikowi, Mazowieckiemu, Kuroniowi, Geremkowi, ich polityce "grubej linii", politycznym krętactwom i unikom antylustracyjnym - nie udało się rozliczyć ani generałów, ani ich większoœci podwładnych, ani całej rzeszy komuszków. <_<

Olaph...przyjaŸn, tak?
Czy do swoich przyjaciół mówisz pani/pan, czy raczej na ty? Zauważ, że Michnik i Kiszczak mówiš do sienie per "pan" - no ale pewnie to GW przekręciła, a naprawdę mówiš "Adaœ" i "Czesiu"...

Nie wštpię, że tak prywatnie mówiš. Forma zresztš jest tu najmniej istotna. Na kilku powszechnie dostępnych zdjęciach widać wyraŸnie, jakiego rodzaju uczucie łšczy obu panów. I nie jest to wzajemna nienawiœć.

A przyjaciółmi Michnika to sš - Wałęsa, Kuroń, Żakowski...też szkodniki i krętacze?

Kuroń zaszkodził Polsce tak samo jak Michnik, albo i bardziej. Wałęsa zaœ od dłuższego czasu nie tylko nie jest przyjacielem Michnika, ale stoi z nim na stopie niemal wojennej. Nie jesteœ na bieżšco. A przecież wynika to m.in. z lektury GW.

Co do strzelania w 1968 roku. Michnik mówi o tym, że, z perspektywy władzy, jeœli poddani się buntujš - należy strzelać. Ja naprawdę nie wiem czy aż tak trudno jest zrozumieć jego słowa?

Która władza ma legitymację do strzelania z ostrej broni do swoich obywateli?! Argument Michnika, że nawet we Francji strzelano by do demonstrantów to już nawet nie demagogia, to bzdura do szeœcianu.