Bart napisał(a):W tym wątku będę informował o składzie forumowej ekipy woźnych.

Miło mi donieść, iż do grupy adminów dołącza HOWARD

Bart napisał(a):W tym wątku będę informował o składzie forumowej ekipy woźnych.

Miło mi donieść, iż do grupy adminów dołącza HOWARD

numitor napisał(a):Dość żałośni jesteście z ciągłym podkreślaniem swojej niechęci do mnie. No, ale co zrobić. W końcu nie każdy może być "kumplem Raingoda".

schnitzell napisał(a):Mogę powiedzieć, że co prawda nie długo i lewdo co,
znam Howarda, ale widziałem go, rozmawiałem,
dobrze mu z oblicza patrzy i cieszy mnie jego mianowanie.

Cieszę się, że nie ma tu ordynacji, bolszewickiej biurokracji,
rad, komitetów, ani innych tego typu pomysłów.
Na razie najlepiej sprawdzi
się mentalność plemienna, a wszystko inne będzie gwałtem
zadanym naturze.

numitor napisał(a):Ale absurd.

Akurat liberalne wybieranie władzy nie ma nic wspólnego z "bolszewicką biurokracją", a za to sporo z nią ma wspólnego narzucenie nam z kosmosu moderatorów i adminów.

schnitzell napisał(a):Jak na razie, jestem za pełną PBiJA
- Pałokracją Barta i Jego Adminów

Na pewno niezadowoleni, niewybrani, mający poczucie krzywdy, zaburzenia porządku wszechświata, itp. odezwą się,
chyba, że już nowi Admini wycięli ich posty.

numitor napisał(a):Drogi Schnitzellu,
jakiekolwiek wątpliwości, co do Twojego poczucia humoru rozwiało czytanie Twojego profilu, w którym masz wpisane:

"Location
Smychżyn
Interests
cywilizacje pozaziemskie, nekromancja, preparowanie zwierząt
Occupation
przedsiębiorca pogrzebowy"

Naprawdę, oszczędź mi więcej tego typu "żartów" i ostrzegaj przed nimi.

Dzięki!

numitor napisał(a):I to też jest coś, co mnie wkurza tutaj.

Kto i dlaczego mianuje adminów/moderatorów? Ktoś ich wybiera? Głosuje? Konsultuje?

Akurat HOWARDA BARDZO LUBIĘ i nie mam nic przeciwko temu, żeby był adminem, ale chodzi mi o zasadę.

Bart napisał(a):Zasada jest prosta Modów i adminów mianuję ja, z akceptacją Bartka R. - właściciela forum. Co do Howarda - jego zaangażowanie (przejawiające się m.in. w poganianiu mnie ), kompetencje i cechy charakteru sprawiają, że uczynienie go adminem to z mojej strony tylko sformalizowanie stanu faktycznego

schnitzell napisał(a):Mikołaj trafił w sedno.

W skali naszej liczebności lepiej plemiennie. W plemieniu, wiosce, małej zbiorowości ciężej jest się przecisnąć jakiemuś sitniokowi, bo wszyscy
wiedzą who is who i nie dadzą się tak łatwo nabrać.

W skali, w jakiej wybieramy skład na Wiejską, niestety prawdopodobieństwo, że wskoczy cwaniaczek jest prawie zdarzeniem pewnym i większość daje się nabrać.

I o to nas pytają Arabowie, kiedy wychwalamy im demokrację. Dziwią się jak możemy być tak naiwni,
że głosujemy na kogoś,kogo nie znamy, komu nigdy nie spojrzeliśmy w oczy, ani nie uścisnęliśmy dłoni.

numitor napisał(a):Zależy, kto głosuje.

Tomek Zaborowski napisał(a):Bardzo prosta zasada i wszyscy (prawie wszyscy) się z nią zgadzamy. Żadnej demokracji i wyborów, bo, jak mówi Mikołaj, mogłaby nam się tu "Wiejska" stworzyć, a tego nie chcemy. Wyobraźcie sobie tylko, co by było, gdyby w jakiś niewytłumaczalny sposób został wybrany na admina ..... no wiecie kto.
Uchowaj nas Panie Boże
Pozdrawiam wszystkich i gratulacje dla HOWARDA.