+- Forum polskich fanów Marka Knopflera i Dire Straits (https://knopfler.pl)
+-- Dział: Pozostałe (https://knopfler.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Offtop - O Wszystkim I O Tym Co Komu W Duszy Gra! (https://knopfler.pl/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Wątek: Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) (/showthread.php?tid=1549)
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Magis - 24.06.2010
Nigdzie nie znajdziesz takich informacji, bo wszystkie serwisy skupiają się na rozprawie sądowej (która nie toczy sie o poglądy Komorowskiego na służbe zdrowia tylko o słowa które wypowiedział). Zamiast podjąć sedno problemu lepiej jest łapać się za słowa. No ale po co zajmować się konkretami skoro ludzi interesuje jedynie wyrok n i e z a w i s ł e g o sądu.
Co do samej służby zdrowia.
Mój nauczyciel historii z liceum, który w czasach PRL nauczał prawdziwej historii za co był więziony i represjonowany, powiedział, że nie istnieje coś takiego jak bezpłatne świadczenia. Nie to żebym potrzebowal nauczyciela by dojść do takich wniosków, ale dopiero wtedy zacząłem się zastanawiać nad tym co słyszę w mediach o tym jak to świadczenia socjalne są konieczne dla dobra kraju.
I dlatego gdy słyszę kolejnego kłamcę w garniturze, który opowiada o czymkolwiek co jest darmowe dostaję odruchu wymiotnego.
NIE ISTNIEJE COŚ TAKIEGO JAK DARMOWA SŁUŻBA ZDROWIA.
Chyba, że komuś robi różnicę to czy zabiorą mu kasę bez pytania czy sam ją wyłoży.
Cytat:Ps. Michał używa mocnego jezyka, ale tak naprawdę mało kto z jego oponentów odpowiada/odpowiedziął mu merytorycznie na jego zarzutyOn pisze zdrobnieniami. To wyklucza jakąkolwiek dyskusję
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Michal - 24.06.2010
Robson napisał(a):No właśnie o takim stylu wypowiedzi jaką przed chwilą napisałeś próbowalem Ci coś przekazać ale w ogóle albo tego nie rozumiesz albo nie chcesz rozumieć. Czy do Ciebie dociera że Twoj styl nie wszystkim może odpowiadać a wręcz razić? Uważasz że to takie zabawne, fajne i w ogóle jesteś cool? A choćby Twoje ostatnie zdanie pod moim adresem kurde czy Ty tego nie widzisz? Napisałem przecież że to ciekawa dyskusja więc powinieneś się domyslić że czytam ją od początku tylko nie dociera do Ciebie fakt że Twój sposób wypowiedzi, forma- delikatnie rzecz ujmując jest przynajmniej dla mnie nie do przyjęcia.
ps. żałuję że dałem się wciągnąć ale z drugiej strony trzeba reagować na taki poziom dyskusji
Robson, to że napisałeś, że to ciekawa dyskusja jeszcze o niczym nie świadczy, bo gdybyś faktycznie uczestniczył w tej dyskusji i przeczytał dokładnie każdy post tak ja to zrobiłem, to wnioski konstruowałbyś z goła odwrotne, gdyż jak już napisałem wyżej to nie ja zaniżyłem poziom tej dyskusji tylko znany już z innych tematów troll fafik i jego prydupnicy oczywiście czasowi na potrzeby polityczne, czyli forumowa gwardia PO
Numinor, dziękuję bardzo za merytoryczną dyskusję, skoro taki poziom wcześniej prezentowałeś, to współczuje Twoim adwersarzom. Jestem pewny siebie i mam ku temu powody, natomiast czy jestem bufonem czy nie to już może niech decydują o tym ludzie, którzy mnie trochę lepiej znają
.Raingod - "marzeniami żyłem jak król"
Ponawiam merytoryczną dyskusję, niech któryś ze zwolenników Komorowskiego, poda mi chodź jeden nie do obalenia argument dlaczego miałbym głosować właśnie na waszego kandydata??
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 24.06.2010
Michał - po pierwsze, nie nazywaj mnie "forumową gwardią PO", ponieważ nie mam z tą partią nic wspólnego. Mój kandydat na prezydenta wycofał się z wyborów po katastrofie smoleńskiej. Po drugie - jak mam Cię przekonać? Przecież wiadomo, że tego nie zrobię, tak samo, jak Ty nie przekonasz mnie. Jedynie do czego chcę przekonać, to fakt, że poglądy JKM nie nie jest żaden liberalizm, a jedynie polityczny teatr i utopia.
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - pablosan - 24.06.2010
Numitor
To nie tak do końca, liberalizm-czyli swoboda/wolność gospodarcza, a wiec jak najmniejsze podatki, to nie jest utopia. Szanuję JKM, bo przynajmniej od 20 lat ma te same poglądy i nie jest chorągiewką na wietrze, chociaż ja nie jestem liberałem, a poglądy mam konserwatywno/prawicowe
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 24.06.2010
pablosan napisał(a):Numitor
To nie tak do końca, liberalizm-czyli swoboda/wolność gospodarcza, a wiec jak najmniejsze podatki, to nie jest utopia. Szanuję JKM, bo przynajmniej od 20 lat ma te same poglądy i nie jest chorągiewką na wietrze, chociaż ja nie jestem liberałem, a poglądy mam konserwatywno/prawicowe
Jest utopia, zobacz, w żadnym państwie nie udało się nawet umiarkowanym liberałom (np. angielskim) dojść do władzy. W Polsce partia liberalna musiał się bardzo umiarkować, żeby dojść do władzy. Do tego poglądy JKM to nie tylko liberalizm - to również bardzo konserwatywne podejście do kobiet, monarchia, etc.
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - pablosan - 24.06.2010
A w Polsce, PO jest nazywa siebie partią liberalna? Konserwatywne podejście do kobiet? Nie wiem, że wiele razy mówił, że kobieta mogłaby wychowywać spokojnie dzieci (jeśli ma na to ochotę) gdyby jej mąż/partner mógł zarobić tyle kasy (poprzez niskie podatki) by starczyło na całą rodzinę-to jest podejście konserwatywne do kobiet? Pewnie wiele kobiet by chciało po urodzeniu dziecka poświecić mu w całości pierwsze lata życia, bez strachu o utratę pracy, a w związku z tym bez pośpiechu, by do tej pracy jak najszybciej wrócić, prawda? Co w tym konserwatywnego?
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - filipk91 - 24.06.2010
Weźcie pod uwagę, że minimalne podatki = prywatna opieka zdrowotna, fundusze emerytalne, szkolnictwo. Nawet jeżeli liczyć, że podatki zjadają połowę pensji i liczymy, że każdy zarabia średnią krajową (ok 3500 brutto) to mając 3 dzieci posłać ich wszystkich do szkoły, ubezpieczyć, zapewnić sobie i małżonce emeryturę? A jeszcze żeby to zarabiać tę średnią krajową
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Raingod - 25.06.2010
Andrzej!!!! Ratuj!!! wzywam cie do zalozenia apolitycznego placu im. Marka Knopflera!!!!
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 25.06.2010
Raingod napisał(a):Andrzej!!!! Ratuj!!! wzywam cie do zalozenia apolitycznego placu im. Marka Knopflera!!!!
:|
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Patique - 25.06.2010
Dla mnie dyskusja na temat na kogo głosować jest zbyteczna, bo i tak nic zmienicie. Wszyscy politycy kłamią i dbają tylko o własne koryto i interesy swoich mocodawców. Jeśli wierzycie, że wybór Muppeta (moja nowa ksywa na Komorowskiego) czy Kaczora cokolwiek zmienią to jesteście bardziej naiwni niż jak kilkanaście lat temu.
Pomimo tego, że nie jestem zwolennikiem wielu poglądów JKM (np. powszechnej legalizacji posiadania broni) to jest chyba najszczerszym z kandydatów i jak wspomniał Pablosan trwały w swoich przekonaniach i nie zmieniający poglądów i partii zależnie od sondaży (Kurski, Czarnecki).
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 25.06.2010
Patique napisał(a):Wszyscy politycy kłamią i dbają tylko o własne koryto i interesy swoich mocodawców.
:|
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Michal - 25.06.2010
numitor napisał(a):Jest utopia, zobacz, w żadnym państwie nie udało się nawet umiarkowanym liberałom (np. angielskim) dojść do władzy. W Polsce partia liberalna musiał się bardzo umiarkować, żeby dojść do władzy. Do tego poglądy JKM to nie tylko liberalizm - to również bardzo konserwatywne podejście do kobiet, monarchia, etc.
W żadnym państwie, już tak się nauczyliście wszyscy, pisać, wszędzie, w żadnym państwie etc.
1. Polska jako pierwsza w Europie ogłosiła Konstytucję.
2. Byliśmy najbardziej demokratycznym i tolerancyjnym państwem w Europie.
3. Może przestaniemy się oglądać na innych i sami zaczniemy myśleć i działać?
4. Już wam tak wmówił Tusk, że wszyscy się z nas śmieją i powinniśmy się wstydzić, a my powinniśmy to mieć głęboko w tyłku, że ktoś się z nas śmieje i robić swoje a kto się będzie śmiał ostatni to zobaczymy.
JKM jest liberałem, ale w dobrym tego słowa znaczeniu, w XX w., wiele słów nabyło dwoistego znaczenia, np. nacjonalizm, liberalizm, komunizm czyli pojęcia bardzo pozytywne w założeniach, nabrało poprzez różne wydarzenia historyczne negatywnego znaczenia.
Jeżeli liberalizm ma wyglądać tak jak w wykonaniu rządu pana Tuska, to jestem w 100%, bo ten "liberalizm" doprowadzi do władzy oligarchów i wielkie firmy, natomiast w liberalnych założeniach Pana Mikke to obywatel sprawuje największa władzę w Państwie poprzez szereg ułatwień, które doprowadzają do wysokiej autonomiczności jednostki, a Państwo sprowadza do roli obronnej, arbitralnej i reprezentacyjnej.
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - HOWARD - 25.06.2010
coś na wieczór
http://www.youtube.com/watch?v=mJS8j9YYB9w
Born to be wild :-)
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - tlgrphroad - 25.06.2010
oooo to ja też mogę? to ja głosuję na kaczyńskiego bo chciałbym żeby w moim kraju panowała zgoda i jedność między wszystkimi partiami a to oferuje jk; a poza tym przecież jeżeli prezydentem będzie Bronisław Komorowski (oczywiście tylko na papierze bo wiadomo że jest tylko marionetką w ręku PO) to wszystkie najważniejsze stanowiska będzie miała jedna partia a tak już było za lewaków i skończyło się rozkradaniem Polski i masą afer i tych wszystkich niekończących się komisji śledczych. oczywiście jak pis miał całą władzę też było źle, żeby nikt nie myślał że jestem wobec nich bezkrytyczny
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - filipk91 - 25.06.2010
tlgrphroad napisał(a):to ja głosuję na kaczyńskiego bo chciałbym żeby w moim kraju panowała zgoda i jedność między wszystkimi partiami a to oferuje jk
a tak już było za lewaków i skończyło się rozkradaniem Polski i masą afer i tych wszystkich niekończących się komisji śledczych
Wejście smoka po śnie zimowym
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - pablosan - 26.06.2010
http://biznes.onet.pl/rosnie-dlug-polakow,18490,3311862,1,prasa-detal
Mam nadzieję, że obaj kandydaci na prezydenta podyskutują i o tym.
PS. Trochę offtopicowo: Ostatnio zdałem sobie sprawę, że od kiedy pamiętam-myślę, że tak od roku 1987 (schyłek socjalizmu), to mój kraj jest w stanie ciągłych REFORM gospodarczych. Ciągle reformy i reformy, reformy reform itd. A może ludzi mogliby chociaż tak kilka lat normalniej pożyć bez tych nieostających reform, co nie?
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Michal - 28.06.2010
pablosan napisał(a):http://biznes.onet.pl/rosnie-dlug-polakow,18490,3311862,1,prasa-detal
Mam nadzieję, że obaj kandydaci na prezydenta podyskutują i o tym.
PS. Trochę offtopicowo: Ostatnio zdałem sobie sprawę, że od kiedy pamiętam-myślę, że tak od roku 1987 (schyłek socjalizmu), to mój kraj jest w stanie ciągłych REFORM gospodarczych. Ciągle reformy i reformy, reformy reform itd. A może ludzi mogliby chociaż tak kilka lat normalniej pożyć bez tych nieostających reform, co nie?
2 lata "Kaczyzmu" było właśnie takim dobrym czasem, gdzie nie było reform gospodarczych, a jedyne co zrobili w 2007 r. na odejście to obniżenie podatków, co nas uratowało przed najgorszymi skutkami kryzysu, a co rząd PO lubi sobie przypisywać.
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - tlgrphroad - 01.07.2010
http://www.rp.pl/artykul/2,502322_Na_finiszu_Kaczynski_przed_Komorowskim_.html
no i sie robi ciekawie...
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - HOWARD - 01.07.2010
tlgrphroad napisał(a):http://www.rp.pl/artykul/2,502322_Na_finiszu_Kaczynski_przed_Komorowskim_.html
no i sie robi ciekawie...
Spoko, spoko, jutro może być odwrotnie...