Robson napisał(a):Michał a czemu Ty taki wulgarny jesteś? Od samego początku wiedziałem że polityka moze wywołać złe emocje.

Magis napisał(a):Litości.
Emocje emocjami, ale Michal postawił Ci konkretne pytania i zarzuty na które nie odpowiedzialeś.
Dyskusji o lustracji także nie podjąłeś, a szkoda, bo w swoich wypowiedziach zaprzeczasz samemu sobie. Uwypuklę więc:
Głosując na Komorowskiego pomagasz osiągnąć nieograniczoną władzę w państwie partii, której liderem jest człowiek współodpowiedzialny za to, że uchwała lustracyjna została zablokowana. Co więcej - Komorowski podporządkował IPN władzy partyjnej. Na odtajnienie nie ma co liczyć.
Kaczyński był przewodniczącym jedynego dużego klubu partyjnego, który sprzeciwił się DYKTATOWI Wałęsy i jego pomagierów (o dziwo Geremek też ma tu swój udział). DYKTATOWI, który miał na celu jedno - niedopuszczenie do ujawnienia Tajnych Współpracowników będących na szczeblach władzy oraz sędziów i adwokatów.

koobaa napisał(a):Tak, za rządów kaczek żyło się w Polsce jak w Neverlandzie. Szkoda, że tak szybko się skończyło. Wielu Polaków (90%) tego nie rozumiało i nie zna się na polityce widocznie. Jak krótka jest pamięć wyborców - szok.
Mam okazję obserwować życie polityczne w Polsce z dystansu, często w mediach które nie faworyzują ani PO ani PiS, które bez emocji komentują polską rzeczywistość. To pomaga mi wyrobić sobie zdanie na ten temat. Wizja prezydentury proponowana przez Kaczyńskiego nie odpowiada mi w żadnej mierze. Komorowski też nie jest moim idealnym kandydatem. Mój kandydat przegrał w prawyborach. Ale do takiego prezydenta Polacy nie dojrzeją jeszcze długo.

BET napisał(a):Moge wiedziec skad sie to 90% wzielo?
Troche protekcjonalnie sie Kubo wypowiadasz. Wez pod uwage, ze media zagraniczne tez maja swoje skrzywienia i skads biora informacje na ktorych bazuja swoj przekaz. Ja rowniez jestem na biezaco z prasa i mediami zagranicznymi, szczegolnie anglo-saskimi, i nie raz zaklalem szpetnie na najzwyklejsze brednie jakie w nich byly gloszone.

Numitor - zgadzam sie z Toba co do Fotygi. Dopisalbym jeszcze Hall, Kudrycka, Fedak, Grabarczyka. Cudownie zarzadzane resorty, naprawde. Zeby zylo sie lepiej? Komu?

BET napisał(a):Moge wiedziec skad sie to 90% wzielo?

BET napisał(a):Troche protekcjonalnie sie Kubo wypowiadasz. Wez pod uwage, ze media zagraniczne tez maja swoje skrzywienia i skads biora informacje na ktorych bazuja swoj przekaz. Ja rowniez jestem na biezaco z prasa i mediami zagranicznymi, szczegolnie anglo-saskimi, i nie raz zaklalem szpetnie na najzwyklejsze brednie jakie w nich byly gloszone.

koobaa napisał(a):Tę cyfrę podał Pablosan i to do niego piłem .

To prawda, są tam czasem przeinaczenia. Chodziło mi raczej o chłodną ocenę - bez emocji. To było szczególnie widoczne po katastrofie 10 kwietnia, kiedy Lech Kaczyński był na ustach całego świata.

BET napisał(a):Zobaczymy jak im bedzie szlo w koalicji z Torysami to jest dopiero ciekawy mariaz, a my sie podniecamy koalicja PO-PSL

BET napisał(a):A gdy zginela Ksiezna Diana to czy Anglicy podeszli do sprawy 'po angielsku', na chlodno i racjonalnie? Ja wiem, ze to jest polityka, czlowiek publiczny itp. itd., ale wydaje mi sie ze sa w zyciu takie momenty kiedy emocje sa jak najbardziej usprawiedliwione. Nawet pozadane. To byla tragedia bez precedensu.

numitor napisał(a):Odpowiedziałem wcześniej, zresztą nie mam ochoty rozmawiać z Michałem, który potrafi tylko przeklinać. Nie popieram gloryfikacji Powstania Warszawskiego oraz lustracji w tej formie, którą forsował rząd Kaczyńskiego i Olszewskiego. Błędy w polityce zagranicznej? Między innymi największy błąd - Fotyga.

Robson napisał(a):Michał a czemu Ty taki wulgarny jesteś? Od samego początku wiedziałem że polityka moze wywołać złe emocje.

filipk91 napisał(a):Ze świecą u nas chyba szukać odpowiedniczki księżnej Diany, więc argument trochę nietrafiony. Tak czytam.. i czytam.. i faktycznie, pier**lę te wybory