![]() |
|
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Wersja do druku +- Forum polskich fanów Marka Knopflera i Dire Straits (https://knopfler.pl) +-- Dział: Pozostałe (https://knopfler.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Offtop - O Wszystkim I O Tym Co Komu W Duszy Gra! (https://knopfler.pl/forumdisplay.php?fid=14) +--- Wątek: Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) (/showthread.php?tid=1549) |
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - HOWARD - 22.06.2010 numitor napisał(a):"Uwielbiam" ten luz Polaków. Wygląda na to, że po Kwachu, Donku i Kaczorze, mamy Komora. Tego nie zmienisz, na wszystkich forach poświęconych choć tylko w części POLITYCE, czyli temu co nas otacza i bezpośrednio dotyczy (po prostu kocham osoby deklarujące się, że się nie interesują polityką nawet w najmniejszym stopniu... ), to takie określenia się pojawiają.Głosujący na Jarosława to kaczyści. Głosujący na Bronisława to platfusy. Głosujący na Napieralskiego to komuniści. itp. Wyobraźni językowej ludzi nie zatrzymasz, nie utrzymasz w ryzach
Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - BET - 22.06.2010 numitor napisał(a):"Uwielbiam" ten luz Polaków. Wygląda na to, że po Kwachu, Donku i Kaczorze, mamy Komora. A czego Ty sie spodziewalas? Ze przy takich nastrojach spolecznych ludzie beda mowic jezykiem Sarmatow? Co do Border Reiver to we wrzesniu w wydawnictwie UW ukaze sie publikacji Instytutu Anglistyki pod moja redakcja, w ktorej znajduje sie takze moj artykul traktujacy o nowej plycie MK i jej relacji do tresci utworow Woody Guthri'ego, z dosc dokladna analiza Border Reiver - jesli ktos bylby zainteresowany to juz polecam ![]() Kooba - zapewne Kaczynski jest cyniczny. Zapewne nie jest najlepszym kandydatem na prezydenta. Jednak to, co Ty czujesz wobec niego, ja odczuwam wobec PO, ich polityki i pijaru - robienie ludziom wody z mozgow, cwaniactwo i obluda, ale wszystko pieknie opakowane wiec latwiej to kupic. Co mysle o BK jako kandydacie na prezydenta tez napisalem - merytorycznie nie ma gosciu startu do Kaczynskiego. Numitor - nie moge sie tez z Toba zgodzic, ze strategia glosowania Michala jest idiotyczna. Jesli zadna z partii nie przekonuje mnie swoja polityka w 100% to wybieram taka opcje, w ktorej zadna z nich nie bedzie w stanie bez problemu (czyt. publicznej debaty, dyskusji, walce) forsowac swoich pomyslow. Prezydent i rzad z tej samej frakcji = w zasadzie wladza absolutna, a to jest dla mnie jeden z najgorszych mozliwych scenariuszy. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Michal - 22.06.2010 numitor napisał(a):Michał, a czy tak samo myślałeś, jak Lech Kaczyński był prezydentem? Tj. czy w 2007 roku głosowałeś na PO, żeby nie "było systemu jednopartyjnego"? Oczywiście młody człowieku, że możesz zapytać. W 2007 roku głosowałem na Platformę Korwina Mikke, na PO nigdy bym nie zagłosował, bo to banda oszustów. dziwi mnie to, że elektorat PO siedzi cicho jak mysz pod miotłą gdy Tusk nadaje CBA (oczywiście już z nowymi władzami z ramienia PO) jeszcze większe uprawnienia, takie, że CBA będzie mogło bez niczyjej zgody podsłuchiwać wszystkie rozmowy telefoniczne, zbierać informacje na temat różnych ludzi ich chorób, upodobań seksualnych, wiary etc. Robi się totalnie policyjne państwo i nie bez powodu PO walczyło o tzw. ministerstwa siłowe (termin wymyślony przez spindoctorów PO - przyp. red.)w 2005 roku, kiedy miała być koalicja PO-PIS. Wtedy głosowałem na PO i był to ostatni raz kiedy zaufałem tym oszustom i zdrajcom. Numinor zatem jeżeli powód jest dla ciebie idiotyczny, to wychodzi na to, że albo mało wiesz jeszcze o życiu i o świecie, albo do ciebie tylko pasuje epitet jakim raczyłeś mnie obdarzyć. koobaa napisał(a):Zdecydowanie Komorowski. Kaczyńskiemu nie wierzę ZA GROSZ. Nie mogę patrzeć na jego cynizm. Ten człowiek moim zdaniem na prezydenta się absolutnie nie nadaje - podobnie jak jego ś.p. brat. Jak ma strzelać takie gafy na forum międzynarodowym, to dla mnie koleś jest kompromitacją polityka, już wole nowy wizerunek Kaczki niż Komora, który będzie pośmiewiskiem, a z Kaczki to już się naśmiali i wygląda na to, że będzie ok. ta Prezydentura. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Bart - 22.06.2010 Wydzieliłem temat o religijności Marka: http://www.knopfler.pl/vb/showthread.php?t=1728 Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Magis - 22.06.2010 numitor napisał(a):"Uwielbiam" ten luz Polaków. Wygląda na to, że po Kwachu, Donku i Kaczorze, mamy Komora.n/c Co zaś do dylematu Kaczyński czy Komorowski. Wg mnie po ew. zwycięstwie PO to nie prezydent będzie rządził państwem, ale sam p. Donald Tusk. Komorowski już na początku zdradził się nowelą ustawy o IPN. Później były poplątane i niejasne zapowiedzi wycofania wojsk z Afganistanu. Pomijając nawet fakt, że nie mógł się zdecydować czy "jak najszybciej" czy "bez pośpiechu" - w każdym razie chce wycofać. Tymczasem w celu szybszego wycofania zwiększa liczebność naszych żołnierzy do 3 tys. Jednak Komorowski oficjalnie przyznał się do spolegliwości politycznej swoimi wypowiedziami odnoszącymi się do złóż gazu łupkowego, w których bez żenady stwierdza, że polski krajobraz jest ważniejszy niż choć krztyna niezależności od surowca. Czyj w tym interes wiadomo. Kaczyński to też nie moja bajka politycznie, ale wolę jego cynizm niż jałowość i zwykłe chamstwo Komorowskiego. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 22.06.2010 Bardzo interesująca jest nowa tendencja - wiele osób, które głosują na Jarosława Kaczyńskiego mówi: "To nie jest idealny kandydat, ale zagłosuję na niego, żeby......". Naprawdę tak komplikujecie sobie życie czy po prostu boicie się przyznać do swoich poglądów? Dla mnie wybór jest prosty: jeden z kandydatów jest socjalny gospodarczo, preferuje opiekuńczość państwa i jego dużą (czasami bardzo dużą) ingerencję w życie obywateli. Drugi - gospodarczo jest (prawie) liberalny i daje większą swobodę obywatelom. Do tego w Jarosławie Kaczyńskim nie odpowiada mi jego spojrzenie na historię, polityka zagraniczna oraz śmieszny projekt IV RP. Boję się również, że jego wybór oznaczałby, podobnie jak w przypadku jego brata, ograniczenie urzędu prezydenta RP do osób związanych z Prawem i Sprawiedliwością: wystarczy spojrzeć na NBP, RBN czy Kapitułę Orła Białego. Gdybym miał wybierać idealnego kandydata, pewnie nie byłby to Bronisław Komorowski, ale nie mam potrzeby, żeby pisać o tym co chwilę. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - BET - 22.06.2010 numitor napisał(a):Bardzo interesująca jest nowa tendencja - wiele osób, które głosują na Jarosława Kaczyńskiego mówi: "To nie jest idealny kandydat, ale zagłosuję na niego, żeby......". Naprawdę tak komplikujecie sobie życie czy po prostu boicie się przyznać do swoich poglądów? To sie nazywa konflikt tragiczny, po prostu. Przykro mi, ze po raz kolejny glosuje na kogos kto wg mnie jest mniejszym zlem, niz na kogos na kogo chcialbym glosowac. Cytat:Dla mnie wybór jest prosty: jeden z kandydatów jest socjalny gospodarczo, preferuje opiekuńczość państwa i jego dużą (czasami bardzo dużą) ingerencję w życie obywateli. Drugi - gospodarczo jest (prawie) liberalny i daje większą swobodę obywatelom. Tylko ze urzad prezydenta w Polsce raczej nie ma zbyt duzo do powiedzenia w kwestiach o ktorych wspominasz. Jasne, jest veto, ale tylko tyle. No i nie przeciwstawiles niczego opiekunczosci panstwa by PiS. Cytat:Do tego w Jarosławie Kaczyńskim nie odpowiada mi jego spojrzenie na historię, polityka zagraniczna oraz śmieszny projekt IV RP. A co Ci nie odpowiada w jego spojrzeniu na historie? Kwestia lustracji? A IV RP to nie byl projekt, tylko nazwanie pewnej wizji zmian w kraju. Rownie dobrze moglaby ta wizja nie miec nazwy. I moze byloby lepiej, jedna rzecz mniej do straszenia Polakow. Cytat:Boję się również, że jego wybór oznaczałby, podobnie jak w przypadku jego brata, ograniczenie urzędu prezydenta RP do osób związanych z Prawem i Sprawiedliwością: wystarczy spojrzeć na NBP, RBN czy Kapitułę Orła Białego. Pewnie tak. A co robi BK jako p.o. prezydenta? A czy poprzedni prezydenci nie obwarowywali sie swoimi ludzmi? Taka jest praktyka wiec nie wiem czemu wytykasz ja akurat Kaczynskiemu. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 22.06.2010 BET napisał(a):To sie nazywa konflikt tragiczny, po prostu. Przykro mi, ze po raz kolejny glosuje na kogos kto wg mnie jest mniejszym zlem, niz na kogos na kogo chcialbym glosowac. Co mi nie odpowiada w spojrzeniu na historię? Chociażby kwestia lustracji, Powstania Warszawskiego, widzenie tylko części opozycji komunistycznej, etc., łatwiej byłoby powiedzieć co mi odpowiada. Spójrz na Kapitułę Orderu Orła Białego jak prezydentem był Kwaśniewski i Kaczyński - naprawdę widać różnicę. A jeśli to Tobie nie wystarczy, to porównaj poprzedniego prezesa NBP z obecnym. Nie mówię o kompetencjach, tylko o środowisku politycznym, z którego obaj pochodzili. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - BET - 22.06.2010 wg mnie nominacja Belki to bylo bardzo celowe zagranie takze nie widze w tej kwestii ani grama apolitycznosci PO i jej p.o. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 22.06.2010 BET napisał(a):wg mnie nominacja Belki to bylo bardzo celowe zagranie takze nie widze w tej kwestii ani grama apolitycznosci PO i jej p.o. A w nominacji Marka Michalaka? Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - BET - 22.06.2010 Nie przygladalem sie szczerze mowiac, ale nie omieszkam nadrobic zaleglosci. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 22.06.2010 BET napisał(a):Nie przygladalem sie szczerze mowiac, ale nie omieszkam nadrobic zaleglosci. Rzecznik Praw Dziecka, nominowany głosami PO dwa lata temu. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - pablosan - 22.06.2010 Ogólnie na świecie są dwie możliwości: 1) Państwo w stylu niefiskalnym-malutkie podatki, ale za wszystko płacisz i musisz zadbać sam o siebie. 2) Fiskalizm (np. Szwecja)-duże podatki, ale full rzeczy za prawie lub darmoszkę, czyli tzw. państwo opiekuńcze (np. służba zdrowia). W Polsce jest jeszcze 3 droga-wysokie podatki i Państwo ma w dupie obywateli i muszą się oni troszczyć o samych siebie i tak i tak... Ps. Niestety 90% ludzi nie ma pojęcia o polityce/gospodarce-wyborcy nieświadomi, dlatego np. głosują na kogoś, bo jest ładniejszy, wyższy czy coś w tym stylu, ja totalnie olewam takie sprawy jak ktos wyglda czy jaki ma charakter, ważne by zyło się dobrze Polakom, wszystkim ![]() Ps. Którą z w/w opcji reprezentuje B. Komorowski, biorąc pod uwagę prawie 3 lata rządów PO? Belka za opodatkowanie bankowych oszczednosci Polaków (19%)-tzw. "podatek Belki" dostał w nagrodę od PO stanowisko szefa NBP-heheheh, normalnie pełen liberalizm... Żeby nie było-Kopacz ma u mnie plusa (ale ma też i minusy) za akcję ze szczepionkami, bo koncerny farmaceutyczne chciały nas wywalić w kosmos na niezła kasę. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Magis - 22.06.2010 numitor napisał(a):Bardzo interesująca jest nowa tendencja - wiele osób, które głosują na Jarosława Kaczyńskiego mówi: "To nie jest idealny kandydat, ale zagłosuję na niego, żeby......". Naprawdę tak komplikujecie sobie życie czy po prostu boicie się przyznać do swoich poglądów?Dlaczego zarzucasz mi konformizm? Wiesz o mnie tyle co ja o Tobie także z takimi oskarżeniami ostrożnie proszę. Co do swobód obywatelskich - ustawa hazardowa raczej ich nie zwiększa. Nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie też nie. Co do lustracji. Rozumiem, że jesteś przeciwny ujawnieniu wszystkich TW, którzy kapowali na szkodę Polski, a teraz obsiadają większość stołków, albo wymierzają sprawiedliwość. ==== EDIT ==== PS. Jaki niby interes miałaby mieć partia polityczna w obsadzaniu swojego człowieka na stanowisku Rzecznika Praw Dziecka? Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - numitor - 22.06.2010 Magis napisał(a):Dlaczego zarzucasz mi konformizm? Wiesz o mnie tyle co ja o Tobie także z takimi oskarżeniami ostrożnie proszę. Nie, wręcz przeciwnie, chciałbym, żeby informacje o nich były jawne, a nie ukryte w czeluściach IPN-u. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - koobaa - 22.06.2010 Tak, za rządów kaczek żyło się w Polsce jak w Neverlandzie. Szkoda, że tak szybko się skończyło. Wielu Polaków (90%) tego nie rozumiało i nie zna się na polityce widocznie. Jak krótka jest pamięć wyborców - szok. Mam okazję obserwować życie polityczne w Polsce z dystansu, często w mediach które nie faworyzują ani PO ani PiS, które bez emocji komentują polską rzeczywistość. To pomaga mi wyrobić sobie zdanie na ten temat. Wizja prezydentury proponowana przez Kaczyńskiego nie odpowiada mi w żadnej mierze. Komorowski też nie jest moim idealnym kandydatem. Mój kandydat przegrał w prawyborach. Ale do takiego prezydenta Polacy nie dojrzeją jeszcze długo. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Magis - 22.06.2010 Hm hm. Porozumienie Centrum było jedynym dużym klubem sprzeciwiającym się odwołaniu rządu Jana Olszewskiego, które to odwołanie miało na celu zahamowanie właśnie lustracji. A jednym z pomagierów Wałęsy, który był głównym inicjatorem roszady w rządzie był nie kto inny jak Donald Tusk. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - pablosan - 22.06.2010 koobaa napisał(a):Tak, za rządów kaczek żyło się w Polsce jak w Neverlandzie. Szkoda, że tak szybko się skończyło. Wielu Polaków (90%) tego nie rozumiało i nie zna się na polityce widocznie. Kooba-żyło sie znacznie lepiej (czyli taniej) niż obecnie. Tak, niestety (90%-może przesadziłem), ale minimum z 70% wyborców to gospodarczo/społecznie ignoranci. Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Michal - 22.06.2010 numitor napisał(a):Bardzo interesująca jest nowa tendencja - wiele osób, które głosują na Jarosława Kaczyńskiego mówi: "To nie jest idealny kandydat, ale zagłosuję na niego, żeby......". Naprawdę tak komplikujecie sobie życie czy po prostu boicie się przyznać do swoich poglądów? hahahahahahahahahaha sam sobie zaprzeczasz i to w tej samej wypowiedzi, ot i elektorat komorowskiego ![]() AD.1. TENDENCJA - biorąc pod uwagę że jest tylko dwóch kandydatów, twoja wypowiedź na temat tendencji jest żałosna AD.2. PROSTY WYBÓR - za czasów Kaczora - CBA i Kamińskiemu nie śniło się nawet mieć takiej władzy i uprawnień jakie chce nadać obecnie Tusk, więc jeżeli stawiasz argument swobody obywatelskiej, to głosując na Komorowskiego sam sobie ukręcasz na siebie bat. AD.3. Jarosław Kaczyński - napisz proszę jakie spojrzenie na historię ma JK, jakie popełnił błędy w polityce zagranicznej i na czym polegał owy "śmieszny" projekt IV RP?? AD.4. Obsadzanie stanowisk - kotusiu malutki, jeszcze ciało Lecha Kaczyńskiego nie wystygło a już Bronek obsadził pół kancelarii swoimi ludźmi, mianował szefa BBN, rozgromił IPN, mianował szefa NBP, nowych generałów, a ponad 4000 oficerów polskiej armii złożyło dymisje - więc o czym ty do cholery jasnej za przeproszeniem kotusiu kochany pierdolisz??? Forumowe Prawybory i dyskusja (II tura) - Bart - 22.06.2010 A ja tak trochę OT politykom dedykuję: http://aabu.wrzuta.pl/audio/8rRDZNAB4Kz/coma_-_tonacja_sygnal_z_piekla |